России необходима принципиально новая модель экономического роста

Закончился ли мировой кризис и что будет дальше? Каких сюрпризов нам ждать от мировой экономики завтра и послезавтра? Стабильна ли мировая финансовая система, построенная на долларе? Можно ли рассчитывать на высокие нефтяные цены? Каким образом должна развиваться отечественная экономика? Какими путями Россия будет выходить из кризиса и как долго? Какую роль в этом процессе могут сыграть модернизация экономики и структурные реформы? Эти вопросы обсуждались на прошедшем 19 января в РИА «Новости» заседании Экономического клуба «Экспертиза кризиса» на тему: «Послезавтра» в экономике».

Научный руководитель Государственного университета - Высшей школы экономики Евгений Ясин убежден, что современный кризис не является сугубо финансовым, он носит структурный характер и напрямую связан с тем, что в экономике происходят серьезные изменения: на первый план выходят «молодые экономики» Китая, Индии и других развивающихся стран. Растут их позиции в мировом объеме промышленного производства, так как они имеют серьезные конкурентные преимущества и предлагают более дешевую продукцию. Отчасти эти страны теснят развитые страны с позиций в обрабатывающей промышленности, вытесняя их в сферу услуг и инновации. «Это очень важный процесс. Он подталкивает мир к инновационной и креативной экономике. На стабильность мировой системы оказали негативное влияние нефтяные кризисы. Нельзя не учитывать, что на этот процесс наслаиваются серьезные финансовые проблемы. Дешевый кредит в мировой экономике привел к тому, что в течение 6 лет с 2001 года экономика развивалась высокими темпами. Такое «счастье» рано или поздно должно было кончиться», - убежден Е. Ясин.

По его словам, сегодня в большинстве стран найдено антикризисное решение, заключающееся в том, чтобы, не повышая процентные ставки, «заливать деньгами» кредит доверия населения. Пока ситуацию удалось стабилизировать. Но главные надежды на развитие мировой экономики связаны с развивающимися странами. «Обнадеживающих признаков в развитых странах пока не видно. И подвижки возникнут, если появятся новые крупные технологические достижения, подобно Интернету, мобильным телефонам или персональным компьютерам. Тогда у этих стран появится тонус для создания инфраструктуры использования этих продуктов, и мировая экономика получит сильный импульс к развитию», - заявил научный руководитель ГУ-ВШЭ.

Он считает, ставить вопрос об окончании кризиса можно, если рассматривать его как сугубо финансовый. Но если оценивать его как структурный, то очевидно, что главные факторы, вызвавшие кризис, не устранены. Поэтому глобально США придется либо развивать инновации, восстанавливая платежный баланс, либо снижать уровень жизни. Аналогичная проблема стоит перед странами Европы и Японией.

Поэтому «послезавтра» мировой экономики Е. Ясин видит в том, что мир вступает в новую масштабную инновационную стадию развития. Для нее характерно сокращение вовлечения в оборот новых минеральных и других природных ресурсов. Ставка делается на органические ресурсы, изобретения и научные достижения. Поэтому в любом случае мировые темпы экономического роста снизятся. «Экономические чудеса если и возможны, то только в отдельных странах, а в целом период турбулентности будет продолжаться лет 15-20, а затем наступит более спокойное развитие мировой экономики», - утверждает эксперт.

Руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич считает, что в перспективе для мировой экономики кризисные потрясения будут иметь повторения. По его оценкам, благодаря оперативно принятым мерам выход из кризиса оказался слишком быстрым, поэтому так и не удалось найти способы его предотвращения. Поскольку эксперт не исключает возможности очередного этапа перегрева экономики, «надувания» очередных пузырей и, как следствие, спада. «Пока мы не перейдет в технологическую стадию такие циклы будет повторяться не раз. При этом возможны побочные эффекты от принимаемых в мире антикризисных мер. Например, рост инфляции в США из-за дополнительного печатания денег на погашение дефицита бюджета», - считает Е. Гурвич.

Впрочем, по мнению исполнительного директора Института экономики переходного периода Сергея Приходько, России пока рано говорить об окончании первого цикла кризиса. «В ближайшем будущем нас ждет медленный и трудный выход из кризиса», - подчеркнул эксперт. По его мнению, модернизация возможна только при условии построения принципиально новой административной системы. «Какая может быть модернизация экономики при существующей налоговой и таможенной системе? Прежде всего это не вопрос тарифов, а самого администрирования. После общения с нашей таможней любой инноватор откажется экспортировать свою продукцию», – заявил С. Приходько.

Е. Гурвич напомнил, что основной спад в российской экономике произошел из-за снижения запасов промежуточной и готовой продукции. «Снижение запасов это реакция производителей на резкое изменение условий. Если на первом этапе конечный способ снизился слабо, производство упало сильно, то сегодня обратная картина – производство медленно растет, но конечный спрос падает. В таких условиях важны меры массированной господдержки», - убежден эксперт.

Однако эффективность этих мер напрямую связана с идеей модернизации. В России антикризисная политика была защитной и не ориентировалась на развитие. Поэтому в основном антикризисные меры были направлены на то, чтобы вернуться на прежнюю траекторию. «Этого нам не нужно, так как прежний рост отражался нездоровым перегревом экономики, а определялся ростом цен на нефть. Поэтому сегодня нужно не просто способствовать модернизации, но создавать новую модель экономического роста, стимулируя инновационные процессы, повернув спрос от потребления к сбережениям, а не ориентироваться на внешний рынок заимствований», - убежден эксперт.

По его словам, необходимо стимулировать инвестиционную привлекательность экономики, облегчить доступ иностранного капитала в ранее закрытые секторы, обеспечить свободу ЦБ РФ распоряжаться процентными ставками. Кроме того, нужен плавающий валютный курс, повышение гибкости валютной политики.

Но в первую очередь необходима административная реформа, так как это лучшая антикризисная мера для России. «Низкое качество государства самая болевая точка России. Пока мы не решим эту задачу, нет смысла заниматься всем остальным, усилия не будут эффективными», - считает Е. Гурвич.

Е. Ясин подчеркнул, что в условиях кризиса «демократия не роскошь, а средство передвижения вперед». «Россия стоит перед вызовом, которого не было со времен нашествия Батыя: с одной стороны мы уступаем в конкуренции развивающимся странам, производящим дешевую и качественную продукции, и западным странам, делающим ставку на создание мировой лаборатории инноваций. Выиграть можно только принципиально поменяв политические институты страны. Мобилизация общества на решение этих задач необходима, а для этого необходима модернизация российского общества», - заключил он.

Источник: ИА "Альянс Медиа"

---

Поделиться в соц.сетях: