русский   ::   english   ::  портал

Главная / Правовая поддержка / Ежемесячные обзоры изменений законодательства / Обзоры изменений российского законодательства за 2009 год

Ежемесячные обзоры изменений законодательства

Обзор за ноябрь 2009 года



Данный обзор имеет только информационный характер. Ни автор этого обзора, ни Российский Микрофинансовый Центр не несут ответственности за вред, причиненный имуществу организации вследствие использования разъяснений, выводов и толкований по вопросам действующего законодательства, распространенных в этих материалах. Подготовлено юристом А.Толмасовой.
Редакция: Российский Микрофинансовый Центр.


Налогообложение

Принятые нормативные правовые акты

Федеральный закон от 30 октября 2009 г. № 242-ФЗ «О внесении изменения в статью 373 части второй Налогового кодекса Российской Федерации»
Текст Федерального закона опубликован в «Российской газете» от 3 ноября 2009 г. № 208, в Собрании законодательства Российской Федерации от 2 ноября 2009 г. № 44 ст. 5171.

• Налогоплательщиками налога на имущество будут признаваться не все юридические лица, а лишь те организации, которые имеют имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374 НК РФ. Для российских организаций это движимое и недвижимое имущество, учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств (с некоторыми исключениями, предусмотренными НК РФ). Таким образом, с организаций, не имеющих объекта налогообложения, снимается обязанность представлять налоговые декларации по налогу на имущество организаций.
• Федеральный закон вступает в силу 1 января 2010 г.

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 30 октября 2009 г. № 03-11-06/2/234
Текст письма опубликован в приложении к газете «Учет. Налоги. Право» - «Официальные документы» от 17 ноября 2009 г. № 43.
• Письмо касается вопроса уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с суммы оплаты обучения сотрудника организации, применяющей УСН.
• Базой для начисления страховых взносов является налоговая база по ЕСН. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 238 НК РФ не подлежат налогообложению ЕСН все виды установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных, в частности, с возмещением расходов на повышение профессионального уровня работников.
• В соответствии со статьей 21 Закона РФ «Об образовании» профессиональная подготовка имеет целью ускоренное приобретение обучающимися навыков, необходимых для выполнения ими определенной работы, группы работ, и не сопровождается повышением образовательного уровня обучающегося. Профессиональная подготовка может быть получена в образовательных учреждениях, а также в образовательных подразделениях организаций, имеющих соответствующие лицензии, и в порядке индивидуальной подготовки у специалистов, обладающих соответствующей квалификацией.
• Таким образом, если обучение работника организации производилось в связи с производственной необходимостью с целью повышения профессионального уровня работника по распоряжению руководителя организации на условиях и в порядке, которые определяются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором, в вышеупомянутых образовательных учреждениях или в порядке индивидуальной подготовки у специалистов, обладающих соответствующей квалификацией, то суммы оплаты такого обучения не облагаются страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование. В противном случае вышеуказанные суммы являются объектом обложения страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование в общеустановленном порядке.

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 27 октября 2009 г. № 03-11-06/2/224
• Письмо касается вопроса применения УСН в связи с получением субсидий из бюджета.
• На основании подпункта 14 пункта 1 статьи 251 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества, полученного в рамках целевого финансирования. К средствам целевого финансирования относятся бюджетные ассигнования, выделяемые бюджетным учреждениям, а также субсидии автономным учреждениям. В соответствии с пунктом 2 статьи 251 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются целевые поступления из бюджета и целевые поступления на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности, поступившие безвозмездно от других организаций и (или) физических лиц и использованные по назначению.
• На основании статьи 6 БК РФ получателем бюджетных средств (получателем средств соответствующего бюджета) является орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, находящееся в ведении главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств бюджетное учреждение, имеющие право на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств за счет средств соответствующего бюджета, если иное не установлено Бюджетным кодексом РФ.
• Доходы организаций, не соответствующие перечню средств и критериям целевого финансирования (целевых поступлений), учитываются организациями, применяющими УСН, в порядке, предусмотренном главой 26.2 НК РФ.
• Таким образом, субсидии, полученные организациями (кроме автономных учреждений), на погашение процентов по кредиту, в рамках реализации целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства….», должны учитываться при определении налоговой базы по налогу, уплачиваемому при применении УСН.

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 2 ноября 2009 г. № 03-03-06/2/210
• Письмо касается вопроса о порядке определения налоговой базы по налогу на прибыль организаций при уступке прав требования.
• Особенности определения налоговой базы при уступке (переуступке) права требования установлены статьей 279 НК РФ. Положения указанной статьи применяются в отношении уступки прав требования, возникших в связи с реализацией товаров (работ, услуг), а также задолженности по кредитным договорам. При этом НК РФ установлен различный порядок налогового учета доходов и расходов, а также убытков по указанным сделкам в зависимости от того, наступил срок платежа по уступаемому праву требования или нет (пункт 1 и пункт 2 статьи 279 НК РФ).
• При уступке права требования, в отношении одной части которого срок платежа наступил, а в отношении другой - нет, по мнению Департамента, необходимо учитывать следующее. Статьей 279 НК РФ не предусмотрено порядка распределения суммы дохода от реализации права требования на различные части уступаемого требования (просроченную и непросроченную части задолженности). В связи с этим, налоговая база по налогу на прибыль может быть корректно определена только в том случае, если в договоре об уступке права требования или дополнительном соглашении к нему установлена стоимость указанных частей реализуемого права требования. Указанное относится также к договорам уступки прав требования по кредитным договорам в случае, если срок платежа (возврата) одной части основного долга по договору кредита еще не наступил, а в остальной части - задолженность просрочена.

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 29 октября 2009 г. № 03-03-06/1/704
• Письмо касается вопроса о порядке начисления процентов по долговому обязательству для целей налогообложении прибыли организаций.
• Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащейся в пункте 15 Постановления от 8 октября 1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
• Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
• Учитывая изложенное, проценты, подлежащие уплате в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа или кредита, являются доходами в виде санкции за нарушение договорных обязательств. Согласно подпункту 4 пункта 4 статьи 271 НК РФ по доходам в виде штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также в виде сумм возмещения убытков (ущерба), датой получения дохода признается дата признания должником либо дата вступления в законную силу решения суда.
• Учитывая изложенное, сумма процентов, предусмотренных статьей 811 ГК РФ, подлежащая уплате в случае невозврата в срок суммы займа или кредита, не признается доходом для целей налогообложения прибыли организаций до момента признания данной санкции должником или вступления в законную силу решения суда.

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 23 ноября 2009 г. № 03-04-06-01/302
• Письмо касается вопроса налогообложения НДФЛ стоимости подарков.
• В соответствии с пунктом 28 статьи 217 НК РФ не подлежат налогообложению НДФЛ доходы, не превышающие 4000 рублей, полученные налогоплательщиком за налоговый период в виде подарков от организаций. На основании пункта 1 статьи 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Согласно статье 128 и пункту 2 статьи 130 ГК РФ деньги относятся к категории движимых вещей.
• Таким образом, положения пункта 28 статьи 217 НК РФ об освобождении от налогообложения НДФЛ доходов налогоплательщика, не превышающих 4000 рублей, полученных им за налоговый период в виде подарков от организаций, применяются независимо от того в какой форме (денежной или натуральной) осуществлено дарение в пользу физического лица.

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 23 ноября 2009 г. № 03-04-06-01/301
• Письмо касается вопроса уплаты НДФЛ в случае прощения кредитором долга заемщику.
• Согласно пункту 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ. При этом в соответствии со статьей 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить.
• Если банк не предъявляет требование об уплате пеней и штрафов при условии погашения должником - физическим лицом задолженности и процентов по кредитному договору, то суммы пеней и штрафов, не предъявленные банком к уплате должнику - физическому лицу, являются для этого лица экономической выгодой в виде прощения долга и соответственно признаются его доходом.

Финансовый и налоговый контроль

Принятые нормативные правовые акты

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 3 ноября 2009 г. № 03-02-07/1-493
Текст письма опубликован в приложении к газете «Учет. Налоги. Право» - «Официальные документы» от 24 ноября 2009 г. № 44.

• Письмо касается вопроса о постановке на учет организации по месту осуществления деятельности.
• Для целей НК РФ и иных актов законодательства о налогах и сборах обособленным подразделением организации признается любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места. При этом рабочее место считается стационарным, если оно создается на срок более одного месяца (пункт 2 статьи 11 НК РФ).
• Согласно статье 209 ТК РФ под рабочим местом понимается место, где работник должен находиться или куда ему необходимо прибыть в связи с его работой и которое прямо или косвенно находится под контролем работодателя. Исходя из арбитражной практики следует, что под оборудованностью стационарного рабочего места подразумевается создание всех необходимых для исполнения трудовых обязанностей условий, а также само исполнение таких обязанностей. Если работниками организации выполняется работа на основании трудового договора и при этом отсутствуют стационарные рабочие места для этих работников, то оснований для постановки на учет в налоговых органах организации по месту выполнения таких работ не возникает.

Деятельность кредитных организаций

Принятые нормативные правовые акты

Указание ЦБР от 24 ноября 2009 г. № 2336-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»
• Начиная с 25 ноября 2009 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 9 процентов годовых.
• Указание вступает в силу со дня его подписания.

Законодательство о предприятиях и предпринимательской деятельности

Принятые нормативные правовые акты

Федеральный закон от 30 октября 2009 г. № 243-ФЗ «О внесении изменений в статью 32.1 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации»
Текст Федерального закона опубликован в «Российской газете» от 3 ноября 2009 г. № 208, в Собрании законодательства Российской Федерации от 2 ноября 2009 г. № 44 ст. 5172.

• Изменены квалификационные требования к руководителю и главному бухгалтеру общества взаимного страхования.
• Руководители (в том числе единоличный исполнительный орган) общества взаимного страхования обязаны иметь высшее образование (по любой специальности), а также стаж работы в страховой, перестраховочной организации, обществе взаимного страхования и (или) в сфере финансов не менее двух лет. Главный бухгалтер обязан иметь высшее образование (по любой специальности), а также стаж работы по экономической специальности или на должности, требующей знания бухгалтерского учета, не менее двух лет в страховой, перестраховочной организации, обществе взаимного страхования и (или) брокерской организации, зарегистрированных на территории Российской Федерации.
• Федеральный закон вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования.

Постановление Правительства РФ от 29 октября 2009 г. № 857 «О внесении изменения в пункт 3 Правил распределения и предоставления в 2009 году субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях, и займам, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах»
Текст постановления опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 9 ноября 2009 г. № 45 ст. 5341.

• Разрешено возмещать часть затрат на уплату процентов по кредитным договорам и договорам займа, заключенным в 2009 году сельскохозяйственными товаропроизводителями (за исключением граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, и сельскохозяйственных потребительских кооперативов) и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, сельскохозяйственная продукция которых пострадала в результате воздействия засухи в 2009 году в Республике Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республике, Республике Калмыкия, Карачаево-Черкесской Республике, Республике Северная Осетия - Алания, Республике Башкортостан, Республике Татарстан, Астраханской, Волгоградской, Ростовской, Оренбургской, Самарской, Саратовской, Ульяновской и Челябинской областях.
• Возмещение части затрат осуществляется по таким договорам, продленным на срок, не превышающий: 1 года - для сельскохозяйственных товаропроизводителей, осуществляющих производство продукции растениеводства в сочетании с продукцией животноводства; 3 лет - осуществляющих производство только продукции растениеводства, подтвержденное данными отчетов о финансово-экономическом состоянии сельскохозяйственных товаропроизводителей за 2008 год.

Постановление Правительства РФ от 28 октября 2009 г. № 854 «О дополнительных мерах государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства»
Текст постановления опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 2 ноября 2009 г. № 44 ст. 5249.

• Ассигнования федерального бюджета в размере 7500 млн. рублей направлены на предоставление в 2009 году бюджетам субъектов Российской Федерации субсидий для повышения уровня капитализации гарантийных фондов и фондов поручительств, входящих в инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства. Ассигнования направлены в целях финансового обеспечения деятельности по предоставлению поручительств, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитам, привлеченным в российских кредитных организациях субъектами малого и среднего предпринимательства, и по договорам лизинга, заключенным лизингодателями с субъектами малого и среднего предпринимательства.

Гражданское законодательство

Правоприменительная практика

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 октября 2009 г. № 81-В09-9
Текст определения размещен на сайте Верховного Суда РФ (http://www.supcourt.ru).

Решением суда с гражданина-заемщика и его поручителя в пользу Банка была взыскана солидарно задолженность по кредитному договору. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отменила указанное решение по следующим основаниям.
В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно кредитному договору, заключенному между Банком и заемщиком, срок возврата кредита определен датой - 13 июля 2010 г. В договоре поручительства, заключенном между Банком и поручителем заемщика, нет указания на срок, на который оно дано. Установленное договором условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не может считаться условием о сроке, поскольку не соответствует требованиям статьи 190 ГК РФ, в соответствии с которой установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Согласно пункту 4 статьи 367 ГК РФ в случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Начиная с 10 сентября 2005 г. заемщик не выполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, нарушал график платежей. Таким образом, право требования к поручителю при неисполнении заемщиком обязательств по возврату первой части кредита возникло после 10 сентября 2005 года и прекратилось в сентябре 2006 г. Иск заявлен банком 1 декабря 2008 г., т.е. с пропуском срока, установленного пунктом 4 статьи 367 ГК РФ. Следовательно, поручительство в части истребования кредитных средств, подлежащих возврату за период до сентября 2006 г., прекратилось.

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № ВАС-13069/09
Решением арбитражного суда Кредитный потребительский кооператив граждан признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Граждане - члены Кредитного потребительского кооператива обратились в суд вышестоящей инстанции с просьбой отменить указанное решение, указывая на то, в частности, что решение о банкротстве не принималось общим собранием членов Кооператива и что возбуждение уголовного дела в отношении руководства КПКГ свидетельствует о преднамеренном характере банкротства.
Из отчета временного управляющего, анализа финансового состояния Кооператива судами установлено, что в деятельности Кооператива имели место нарушения основных положений устава, нецелевое использование средств пайщиков, нарушения при формировании фондов, в результате чего Кооператив не имеет возможности восстановить свою платежеспособность.
С учетом предусмотренных статьей 65 ГК РФ правил действие Закона о банкротстве распространяется и на деятельность потребительского кооператива. Признавая КПКГ банкротом, суды исходили из наличия у должника предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве признаков банкротства и отсутствия возможности восстановления его платежеспособности. Возбуждение уголовного дела в отношении руководителей Кооператива по факту мошенничества не препятствует признанию Кооператива банкротом.

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 22 октября 2009 г. № ВАС-13778/09
Общество обратилось с иском к Банку о признании недействительным договора ипотеки. Суд первой инстанции признал договор ипотеки ничтожным, так как в нем отсутствуют сведения об одновременной ипотеке помещения с земельным участком, на котором оно находится.
Высший Арбитражный Суд указал следующее. Исходя из положений пункта 3 статьи 340 ГК РФ, статьи 69 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека здания или сооружения допускается только с одновременной ипотекой по тому же договору земельного участка, на котором находится это здание или сооружение, либо принадлежащего залогодателю права аренды этого участка. Как разъяснено в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда залогодатель здания или сооружения не является собственником или арендатором земельного участка, договор ипотеки не может считаться не соответствующим законодательству на основании пункта 3 статьи 340 ГК РФ. Права залогодателя, а при обращении взыскания на здание или сооружение - и права покупателя на земельный участок должны определяться исходя из статьи 37 Земельного кодекса РФ (в настоящее время - статьи 35 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 № 136-ФЗ), согласно которой при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим юридическим лицам или гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками.
На момент заключения спорного договора ипотеки залогодатель не являлся ни собственником, ни арендатором земельного участка, на котором находился объект залога, следовательно, он был вправе заложить только принадлежащее ему на праве собственности помещение.

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 октября 2009 г. № А38-5464/2008
В рамках дела о несостоятельности сельскохозяйственного производственного кооператива в арбитражный суд обратился сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив с заявлением, в котором просил учесть его денежные требования в третьей очереди реестра требований кредиторов, как обеспеченные залогом.
Производственный кооператив (должник) настаивал на том, что договор залога является незаключенным, поскольку предметом залога явилось имущество (быки и телки), не обладающее индивидуальными признаками и не позволяющее определить его из ряда однородных предметов. По мнению должника, спорное залоговое обязательство не является договором залога товаров в обороте, ибо не содержит условия о праве залогодателя изменять состав и натуральную форму заложенного имущества.
Кроме того, Производственный кооператив не согласен с включением в реестр требований кредиторов, как обеспеченного залогом, обязательства по уплате членских взносов. Довод о том, что предмет договора залога не относится к товарам в обороте, признан судом округа несостоятельным. Согласно Общероссийскому классификатору основных фондов ОК 013-94, утвержденному постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 № 359, пункту 50 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденному приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н, не относятся к основным средствам и учитываются в организациях в составе средств в обороте в том числе независимо от их стоимости и срока полезного использования: молодняк животных и животные на откорме. Отсутствие в договоре залога условия о праве залогодателя изменять состав и натуральную форму заложенного имущества не имеет правового значения для определения предмета залога, поскольку данные положения установлены в статье 357 ГК РФ.
В договоре займа, заключенном между Производственным кооперативом и Кредитным кооперативом, установлено, что в целях финансовой поддержки займодавца заемщик дополнительно уплачивает целевые (членские) взносы согласно уставу и решениям общих собраний. Задолженность по уплате членских взносов предъявлена как требование кредитора по денежному (заемному) обязательству, обеспеченному залогом. Для целей Закона о банкротстве понятие денежного обязательства определяется статьей 2 названного закона, в соответствии с которой таковым является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному ГК РФ, бюджетным законодательством РФ основанию. Деятельность сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов определяется Федеральным законом «О сельскохозяйственной кооперации». Обязательства по внесению взносов на обеспечение уставной деятельности потребительского кооператива являются добровольными, зависящими от воли и желания пайщика и не подпадают под понятие денежного обязательства, применяемого в статье 2 Закона о банкротстве. Учитывая различные правовые последствия неисполнения заемщиком-пайщиком обязательств по договору займа и уплате членских взносов последние не могут квалифицироваться как долг по договору займа.

Законопроекты

Государственной Думой принят в первом чтении федеральный закон «О внесении изменений в статью 810 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» . Законопроект внесен депутатом ГД А.Н. Свистуновым.
Согласно статье 810 ГК РФ сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно, если иное не предусмотрено договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Законопроектом предлагается внести в указанную статью изменения, согласно которым заемщик, являющийся физическим лицом и получивший под проценты заемные средства не для осуществления предпринимательской деятельности, может возвратить сумму займа досрочно без согласия займодавца.

Государственной Думой принят в первом чтении федеральный закон «Об особенностях обеспечения исполнения финансовых обязательств». Проект внесен Правительством РФ.
Законопроект устанавливает особенности обеспечения исполнения финансовых обязательств залогом денежных требований и залогом прав по договору банковского счета (вклада). Под финансовыми обязательствами понимаются обязательства, удостоверенные ценными бумагами либо связанные с исполнением обязательств по ценным бумагам, а также обязательства, одной из сторон которых является кредитная организация, страховая организация, профессиональный участник рынка ценных бумаг или иная организация, которая вправе совершать банковские операции, осуществлять страховую деятельность и (или) профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг.
Законопроектом устанавливается детальное регулирование вопросов, связанных с использованием на финансовом рынке института залога денежных требований, вытекающих из обязательств.
Законопроект предполагает, в частности, что предметом залога могут быть права (требования) клиента (вкладчика), вытекающие из договора банковского счета (вклада), однако при условии, что клиенту открыт залоговый счет (вклад). Договор о залоге прав по договору банковского счета может быть заключен при отсутствии на момент его заключения у клиента денежных средств на залоговом счете с условием о залоге права на получение и (или) перечисление денежных средств, которые поступят на указанный счет (залог будущего права).
При залоге прав по договору банковского счета (вклада) залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение своих требований за счет денежных средств, находящихся на залоговом счете (счете по вкладу) и (или) зачисляемых на него впоследствии, преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.


Назад